悼捅隳萇嗑砥氤牆搗�呤�喔齔且兀���乘Ъ竿蛉寺恚�荒甓嗍奔洳毆フ頰暈迨�喔齔且兀�桓黿���⒌墓ρ�訓浪搗吹共蝗繅喚槿逕�穡俊焙�盤�迂嵬ǖ穆移脛�擼�悶牘�槐福�瘓俟タ似牘�汲橇僮汀！�

在此有幾個問題需要說明，一是蒯通此次為何能說動韓信。韓信說到底只是個軍人，是應運時代而誕生的軍事天才。他不是一個士人，即那種為報知遇之恩而寧願肝腦塗地計程車人；他也不是象蕭何一樣的忠臣，他有他自己的小算盤，因此當蒯通勸說韓信繼續攻打齊國儘管這樣會使齊國倒戈相向，使劉邦陷入腹背受敵的困境，但是他依然會孤注一擲地發動起戰爭機器，以便爭取他在軍事上的輝煌功績。二是說客酈食其，酈食其不僅才能遠遜於蒯通，曾因主張諸侯分封幾致劉邦的基業毀於一旦，幸虧張良及時趕到阻止了這一計策的實施。因此酈食其這次舌卷齊城之舉完全是為了戴罪立功。而且，酈食其的命也不好，碰到其天生的剋星。蒯通是絕不可能讓才能遠遜於自己的酈食其之流安然取得遠勝於自己的功業的。否則酈食其完全可以因此而壓倒蒯通之傳檄千里之舉而名垂千秋史冊。正是此蒯氏之謀使彼酈氏終落得個被烹死的下場，真是人算不如天算。後人有諸如“瑜、亮情節”之說，我看此處也得改一改，既生酈食其，何生蒯通乎？悲哉，酈食其，哀哉，酈食其！最後一個問題卻是蒯通為何出此亂齊之下策。現代有人懷疑蒯通是項羽派到韓信身邊的說客，我認為這是很有見地的。因為蒯通在韓信身邊的兩次現身說法幾乎都可以說是十分有利於項羽的。蒯通何許人也，他何嘗不知道這條計策所導致的嚴重後果，甚至他更知道項羽遠非一代之英主，他的所有努力最終還是會化為烏有，然而為了發揮其縱橫天下之才能此時也在所不惜了。所以說對才能應該一分為二地看待，辯證地分析。有才固然好，但是如果用的不是地方，是會對社會造成極大的災難的。蒯通逆勢而為只能造成如司馬遷所說的：“甚矣蒯通之謀，亂齊驕淮陰，其卒亡此兩人！”

韓信向東乘勝追擊田廣，一直追到高密城西。楚國也派龍且率領兵馬，號稱二十萬，前來救援齊國。齊王田廣和司馬龍且兩支部隊合兵一起與韓信作戰，還沒交鋒，有人規勸龍且說：“漢軍遠離國土，拼死作戰，其鋒芒銳不可擋。齊楚兩軍在本鄉本土作戰，士兵容易逃散。不如深溝高壘，堅守不出。讓齊王派親信大臣，去安撫已經淪陷的城邑，這些城邑的官吏和百姓知道他們的國王還在，楚軍又來援救，一定會反叛漢軍。漢軍客居兩千裡之外，齊國城邑的人都紛紛起來反叛他們，那勢必得不到糧食，這就可以迫使他們不戰而降。”龍且說：“我一向瞭解韓信的為人，對付他很容易。而且援救齊國，不戰而使韓信投降，我還有什麼功勞？如果能戰勝他，齊國一半土地可以分封給我，為什麼不打？”於是與韓信一樣龍且也選擇了開戰，與韓信隔著濰水擺開陣勢。韓信下令連夜趕做一萬多口袋，裝滿沙土，堵住濰水上游，帶領一半軍隊渡過河去，攻擊龍且，假裝戰敗，往回跑。龍且果然高興地說：“原本我就知道韓信膽小怕事。”於是就渡過濰水追趕韓信。韓信下令挖開堵塞濰水的沙袋，河水洶湧而來，龍且的軍隊一多半還沒渡過河去，韓信立即回師猛烈反擊，殺死了龍且。龍且在濰水東岸尚未渡河的部隊，見勢四散逃跑，齊王田廣也逃跑了。韓信追趕敗兵直到城陽，把楚軍士兵全部俘虜了。透過這段史實我們還可以看出，足智多謀的蒯通在此役中又嚴重地缺位了。總之戰爭讓間諜走開了。或許，韓信對蒯通其實是知根知底的。

三、禍國之策

公元前203年，韓信降服且平定了整個齊國。派人向漢王上書說：“齊國人狡詐多變，反覆無常，南面的邊境與楚國交界，不設立一個暫時的代理王來鎮撫，局勢一定不能穩定。為有利於當前的局勢，希望允許我暫時代理齊王。”此時此刻，楚軍在滎陽正步步緊逼，死死地圍困著漢王，韓信的使者卻帶來了一封這樣的書信，漢王開啟一看，不禁勃然大怒罵道：“我在這兒被圍困，日夜盼著你來幫助我，你卻自立為王！”張良、陳平急得忙暗中踩住漢王的腳，不讓他繼續發作，湊近漢王的耳朵說：“目前漢軍處境不利，怎麼能阻止韓信稱王呢？不如趁機冊立他為王，暫安撫他，由他鎮守住齊國。不然可能驟生變亂。”漢王這才醒悟，故意罵道：“大丈夫既已平定諸侯，就做真王罷了，何必做個暫時的代理王呢？”特派遣張良前往，冊立韓信為齊王，又徵調他的軍隊攻打楚軍。韓信自請立為王，或許並非蒯通煽動之結果，但卻是蒯通一手所促成，如沒有他巧舌如